• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Nemo 7 février 2008 13:21

@ Tous,

Je crois que vous vous écharpez tous pour un problème insoluble. Ne le prenez pas mal, cher Morice, mais pour moi votre théorie est invérifiable.

Invérifiable par mes propres moyens, ce qui ne veut pas dire que je l’estime fausse. Et c’est là à mon sens où pas mal de gens se fourvoient : On peut très bien ne pas avoir les moyens (parmi lesquels le temps) de vérifier ce que vous dites, sans pour autant en conclure que vous racontez des bêtises.

Moi ce que j’aime dans vos articles, c’est que ce n’est pas du verbiage. Beaucoup de rédacteurs brassent du vent sur Agoravox, manipulant avec souvent peu de bonheur des concepts qu’ils maitrisent mal.

Vous en revanche, vous cherchez la petite bête (c’est le cas de le dire), vous vous tenez informé de l’évolution des matériels d’armement, et vous proposez une théorie fondée sur une série de recoupements.

Qu’on y croit ou pas n’est à mon sens que secondaire. Hier, il y avait des articles faisant le résumé d’un livre de journalistes, qui se désolaient de l’évolution de leur métier.

Pour moi Morice, vous êtes un journaliste. Un journaliste d’opinion, mais un journaliste, quelqu’un qui fait un effort pour écrire les choses auxquelles il croit avec du sérieux, et fondées sur les éléments factuels dont il dispose.

Il pose des questions.

Et c’est tout à fait salutaire, théorie du complot ou pas.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès