Ce qui est étonnant dans ce genre de texte, au delà de l"énigme" que constitue un propos aussi manichéen, c’est l’absence totale de rigueur argumentaire.
Au lycée, une des premières règles qu’on enseigne en philo, comme prologue à toute argumentation, c’est la définition des termes du sujet.
En l’état, je serais curieux de savoir ce que l’auteur nomme "la gauche" et la "droite".
Parce qu’au delà du déclaratif, qu’est-ce qui prouve que la "gauche" serait plus apte que "la droite" à lutter contre : les inégalités qui se creusent, les injustices flagrantes, la corruption, les déclins décadents provenant des élites, mais aussi des classes moyennes, etc....
Vous affirmez que c’est l’ignorance qui cause la perte de la gauche ? Et bien enseignez nous mon ami, éclairez nous, qu’elle est donc cette gauche magique qui pourrait résoudre tout ça mieux que cette terrible droite ?
Besancenot ?
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération