• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


glasgow 16 février 2008 14:17

Un homme se définit par ses actes, point barre. Le principe même de vouloir connaître les gens sans prendre le temps de les connaître réellement par divers méthodes divinatoires sont criticables et discriminantes par principe.

Merci Mjolnir. Sincèrement merci. Vous venez de prouver que vous condamnez l’astrologie par principe, parce que vous avez décidé dès le début que ce n’est que du vent, et non pas par observation concrète.

Vous ne valez donc pas mieux que les 99.99% d’astrologues qui adhèrent à l’astrologie par principe, parce qu’il trouvent ça "cool" ou parce que ça leur fait gagner du fric sur le dos des personnes crédules, et non pas parce qu’ils ont pris du temps pour faire des observations sur le terrain.

Ce qui permettra de trancher le débat, ce sont les observations concrètes, pas nos a priori respectifs. C’est comme cela que les connaissances progressent : par l’observation des faits, et non pas à grands coups de préjugés et d’idéologies toutes faites.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès