La raison la plus importante pour ne pas privatiser le nucléaire est qu’il faut absolument se préserver la possibilité d’en sortir suite à un choix démocratiquement effectué ce qui serait impossible dès lors que sa gestion en serait soustraite au domaine public.

Pourquoi faudra t-il en sortir ?

et bien parce que :

- le nucléaire est horriblement dangereux. Une explosion avec libération des substances radioactives pourrait rendre tout un continent inhabitable pendant quelques siècles.

- Le nucléaire est totalement amoral puisqu’il évacue sur les milliers de générations futures la gestion de déchets produits par une ou 2 générations égoïste et sans scrupules. RAPPEL : il n’y a aucune solution pour les déchets à l’échelle des siècles !

- Le nucléaire participe du fantasme d’une énergie abondante qui est lui aussi incompatible avec l’avenir tant les usages susceptibles d’en être tirés sont eux mêmes générateurs de destruction, de pollution et d’entropie (toujours plus de voitures, plus de routes pour les faire circuler, plus de produits, plus de magasins pour les vendre, etc...) A ce titre la découverte d’une énergie inépuisable serait la pire des catastrophes envisageable. Le temps est venu de penser autrement !

- le nucléaire civil contribue au nucléaire militaire. Il va dans le sens d’une planète livrée aux industriels,  aux militaires et aux financiers. Il est incompatible avec les projets de société qui surgissent de ci de là pour un monde plus axé sur l’homme.

- le nucléaire est un choix de société technocratique antidémocratique. A preuve, il n’a jamais été mis en débat en France. Il faudrait compter les publicités d’EDF alors entreprise publique et donc sans concurrence pour en vanter les mérites à nos frais de contribuables.

- le nucléaire mobilise des ressources financières et humaines gigantesques qui pourraient être utilisées à meilleur escient. La nature autoritaire de son choix va de paire avec la stérilisation des projets alternatifs.

- le nucléaire est sans avenir puisque les ressources en uranium ne sont guère plus abondante que pour le pétrole et couvrent quelques décennies seulement (ici)

- et surtout parce que le nucléaire n’est pas une fatalité (voir le scénario Négawatt qui propose une solution à confort constant)