Il y a des gens qui parlent sans savoir de quoi ils parlent.

- Pas de déchets dans quelques année ? Bravo pour cette révision complète de la physique.

- Pas d’accident... peut être, mais pas mal d’incident, et passés sous silence, après tout, on à bien au un nuage qui s’est arrêté à la frontière.

Non, le nucléaire n’est pas sain, le stockage des déchets dont la demi période se compte en millénaire pour certains est un problème majeur, et jouer l’autruche n’y changera rien. Les stockage en béton et acier ne tiennent pas dans le temps, ces matériaux sont attaqué par les radiations, et pas qu’un peu.

Le pétrole, gaz ou charbon n’est pas pas sain non plus, on a donc un choix entre la peste et le choléra, c’est un faux choix qui est actuellement guidé par l’économie et la politique. La seule solution viable pour que les énergies "renouvelables" prennent le relais passe par une réduction drastique de notre consomnation d’énergie, mais là, faut pas y compter.

Bref, privatiser ? surtout pas, car si les traces d’une marée noire s’effacent en quelques décénies, c’est en siècles ou en millénaires qu’il faut compter en cas de contamination par certains isotopes, et je passe les phénomènes d’infiltration dans les sols et dans les nappes phréatiques, l’accumulation dans la chaine alimentaire, et je vous rappelle que c’est nous qui sommes au bout de cette chaine.

Je ne crois absolument pas au bienfait des sociétés privées, dans le quotidien, rien ne le montre, sauf pour les actionnaires bien sur.

Ensuite, il faut bien savoir que les quantité de matière fissibles sont également limitées, et donc le nucléaire n’est pas une énergie d’avenir, d’ailleurs il n’y en a pas à l’heure actuelle. La fusion reste pour le moment un phantasme, et rien ne dit qu’on pourra y parvenir.

Un dernier point pour le discours du laveur de carreau qui chutte de sa nacelle le fameux "jusqu’ici tout va bien". C’est un mode de pensée inqualifiable sans tomber dans les nom d’oiseaux. C’est le genre de raisonnement le plus ridicule qui soit car il ne vois pas plus loins que le bout de son nez, et encore.

Ce genre de discours interdit toute réflexion, il faudrait attendre que ça pète pour prévenir ? Et la je vise Pallas et ses collègues qui doivent s’y connaitre autant en nucléaire que moi en broderie. Le but est justement d’avertir avant qu’il ne soit trop tard, avec vous, c’est le contraire.