En réponse à :
@ l’auteur
Cela n’est jamais dit explicitement, mais il transpire dans votre article que parce-que cet homme est noir sa politique, s’il est élu, s’annonce comme celle du changement. Sous-entendu en positif.
Premièrement, cet homme est autant noir que blanc puisqu’issu d’une union mixte.
Deuxièment, je ne pense pas que la politique américaine se résume à un homme. Elle s’inscrit dans une tradition politique qui dépasse largement le cadre d’un simple mandat présidentiel.
Troisièment, oui cet homme est sympathique. Moi aussi un président américain métis, fils de musulman, cela me donne inconsciement de l’espoir, dans un pays qui a longtemps pratiqué une ignoble ségrégation contre les noirs et dont l’actuel establishment prône la guerre des civilisations et ravage l’Irak, qui est, je le rappelle au passage, le berceau de la civilisation occidentale.
Inconsciemment, on l’associe à une victime donc à un humaniste en puissance. Mais attention à l’idéalisme. Et puis un homme même armé des meilleurs intentions peut être aussi dangereux qu’un homme mauvais. Il n’y a que la justesse de ses choix qui comptent.
N’oublions pas notre 18ème siècle et son esprit critique tout en nuance et en complexité. Bon d’accord ça se prêt mal à l’ecriture d’article. Mais cela évite de trop s’écarter de la vérité.
Malrgé ces critiques j’ai apprécié l’article.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération