Une chose me dérange fortement dans cette "interview".
Dans les représentations communes, on s’imagine un journaliste posant librement des questions à un personnage influent, dans le but d’obtenir des réponses susceptibles d’éclairer les lecteurs.
Nous sommes ainsi dans le domaine de l’information.
Ce n’est pas le cas ici...
Le journaliste de l’Express a consacré CINQ JOURS à l’interview de la belle dame, reformulant plusieurs fois les réponses, celle-ci étant particulièrement sensible à la "musicalité" de ses réponses.
On le voit, absolument rien de spontané dans tout cela..
Nous ne sommes ainsi plus dans le domaine de l’information mais dans celui de la COMMUNICATION et le journaliste est ici instrumentalisé, soit à son insu, soit de son plein gré et se situe ici dans une relation de CONNIVENCE..
gAZi bORAt
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération