Vous presentez les choses curieusement, a l’envers en quelque-sorte.

Vous ecrivez par exemple que les lecteurs DVD sont lents comme si c’etait un choix, alors que c’est une contrainte due au support (il faut faire tourner le disque a bonne vitesse avant de lire) et a la compression (il faut reperer le format de fichier, creer toute une chaine de decodage...etc).

Il a toujours fallu du temps pour demarrer un lecteur de disque...CD, DVD, et meme les disques vinyl. Il faut attendre qu’ils atteignent la bonne vitesse de rotation et que la tete se place correctement.

Vous ecrivez que les appareils numeriques sont lents, puis "Les fabricants sont désormais conscients de la nécessité de fabriquer des appareils réactifs." Comme si c’etat seulement maintenant que les fabriquants cherchaient la reactivite....c’est n’importe quoi.

La reactivite des appareils a toujours ete recherchee. Il a fallu bien longtemps pour que les argentiques deviennent reactifs, les autofocus, les cellules...quand la technologie a permi de passer au numerique, il etait tout simplement impossible techniquement de faire quelque-chose de numerique et de reactif a un prix abordable. Mais jamais les fabriquants n’ont "oublie" la reactivite comme vous dites. Ce sont des problemes materiels,un compromis entre fonctionnalite et reactivite. La sensibilite des capteurs, le traitement de l’image, la motorisation des zooms....

A chaque fois qu’on passe a un niveau de fonctionnalite superieur, on a d’abord des systemes lents car la technologie ne suit pas...et puis ca s’ameliore.

Je ne sais pas bien ce qui se passe avec votre ordinateur....j’ai XP et je n’attends jamais entre une action et la reponse. C’est absolument instantane. Tous les OS ont un temps de reponse quasi-instantane au bout de quelques annees d’existence, le materiel s’ameliorant sans cesse.