En réponse à :
Un très long blabla pour prétendre que le terrorisme serait une ’"action de résistance". (donc justifiable ?)
L’auteur semble vouloir ignorer qu’un acte de résistance militaire ne tue pas aveuglement des innocents intentionnellement contrairement au terrorisme dont le but est de tuer aveuglement des personnes qui n’ont aucun lien avec leurs conflits.
Lecomte a dit "Sans l’invasion de l’Irak est-ce qu’il y aurait eu tous ces attentats kamikazes ?Certainement non !"
Comment expliquer alors les actes terroristes qui ont eu lieu avant cette guerre ? Les attentats du RER B en 1995 et 96 par ex ?
"...ne peut s’expliquer que par la riposte contre l’invasion, l’occupation, l’injustice, l’exploitation du faible par le puissant"
Et... ? Lecomte, êtes vous certain de n’avoir rien oublié ? Peut être l’essentiel que vous préférez passer sous silence ?
Les voyageurs qui empruntent le RER sont ils responsables du délire mystique de certains ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération