En réponse à :
Hilary Clinton quand son mari a été élu, s’est totalement dédiée au projet de reforme d’assurance médicale. Le projet est ensuite passé à la trappe. Je ne suis pas sûre que ce ne sera pas encore une fois le cas.
Il est tout à fait regrettable d’affubler Hilary Clinton ou Ségolène Royal d’adjectifs aussi condescendants. Alors que l’on vante l’autorité, la fermeté des candidats masculins, les femmes se retrouvent qualifiées de rombières ou de mégères quand elles démontrent ces mêmes qualités. Je ne voterai pas pour Hilary Clinton, mais en lisant ces commentaires, je me rends compte qu’il y a encore beaucoup de chemin à parcourir avant que nous ayons chez nous une femme qui puisse se présenter sans se faire étriper parce qu’elle est justement une femme. Reconnaissons au moins que les Etats-Unis sont plus évolués à ce point de vue.
Juste un petit mot pour Psykotic : Vous affirmez que c’est une "dérive contemporaine que de croire que tous les avis se valent, que tout le monde a quelque chose à dire". Vous avez peut-être et même sûrement raison en disant que tous les avis ne se valent pas. Mais AV offre une possibilité de s’exprimer à beaucoup de gens qui se sentent aliénés par la politique actuelle, et pas représentés par les politiciens. Ils ne se valent peut-être pas, mais en général, ils ont tous quelque chose d’intéressant à dire ou ils jetent tous un éclairage particulier sur un sujet, même s’ils s’en écartent.
Sinon, je pense effectivement comme vous qu’Obama représente dans les limites des contraintes actuelles une formidable opportunité de changement.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération