Il y a quelaues semaines un article de l’Herald Tribune rappelait avec humour toutes les previsions des specialistes politiques US qui s’avererent invalidees par les scrutins des primaires. Prevoir et anticiper dans cette election semble etre devenue une grande partie de poker. Alors on ne reecriera pas malheuresuement l’histoire en deplorant que Powell se soit fait embarquer comme un bleuet par les neocons ou que Rice soit devenue la plus vertueuse des portes paroles d’une ideologie dont son intelligence semblait devoir la preserver. Ces deux la sont peut etre le contre exemple d’une revolution annoncee, certes avec beaucoup d’avance. En retournant dans l’ancien temps, cet avant 11 septembre dont on ne mesure pas assez l’impact sur les esprits de ce cote ci de l’ocean a mon sens, on peut se souvenir que du couple Billary, il fut souvent dit sans contestation que le cerveau etait du cote d’Hillary, et le simple rappel de l’echec de sa reforme du medicare est un mensonge par ommission puisqu’il faut rappeller alors que les chambres avaient vire de bord pour les republicains, tous occuper a mettre en oeuvre un impeachment qui ne vint pas (hereuseument ? quoique un AlGore president par succession eut peut etre gagne par la suite, mais bon c’est du passe).
Alors pour donner dans le Monsieur Soleil, je commencerai par la fin pour ma part. Il ne me fait aucun doute que les democrates de nature et les anti-Bush sont aujourd’hui majoritaires aux USA, que les republicains et McCain choisi par defaut, tous les autres ayant ete "grille" dans l’administration Bush, n’ont pas la moindre chance de l’emporter face un candidat democrate qui incarnera, qui qu’il soit, un certain sens de la nouveaute et du renouveau. McCain, le candidat du conservatisme affiche et proclame, meme si ce mot a un sens politique aux USA quelque peu different, n’incarne aucun changement par rapport aux annees Bush, et traine derriere lui un certain nombre de casseroles politiques dont meme si on nous dit aujourd’hui qu’elles n’interessent plus les citoyens US seront quand meme lourdes a porter.
Pour moi, cela ne fait aucun doute, les republicains perdront, plus que les democrates ne vainqueront, d’autant plus que sans evenement dramatique majeur, les democrates semblent deja assures de garder la majorite legislative, ce qui est un argument de poids dans une bataille finale pour affirmer que l’on fera ce que l’on promet, chose que McCain semble donc deja dans l’impossibilite de promettre, ce qui est embettant...
Reste donc le nom du vainqueur democrate. Les dernieres primaires ne donneront sans doute pas d’avantage decisif a aucun des deux riveaux, et ce seront donc les elus democrates qui feront pencher la balance pour l’un ou l’autre. Ils seront, je pense, plus favorables a choisir leur candidat de coeur, issue du serail de l’establishment, Clinton donc, d’autant plus que celle-ci a tisse de nombreux liens politiques depuis qu’elle est senatrice tant chez les democrates que chez les republicains, Chelsea faisant aussi campagne dicretement rappelant par exemple que sa mere avait trouve des solutions politiques avec celui la meme des republicains qui avaient bataille le plus fermement pour l’impeachment de Bill. Clinton a une intelligence politique, une experience politique egalement et un bilan dans l’Etat de NY dont Obama ne peut se vanter. d’un cote "I have a dream" de l’autre "I have a team".
Clinton gagnante donc en novembre, encore une fois si aucun evenement d’ampleur ne vient ensanglanter cette campagne.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération