Hum.... La réversibilité démocratique que vous demandez à Cuba est-elle existante en France ? Vraiment ? Ou bien est-ce une coqueterie théorique ?

La possession par une petite caste, dans nos pays, de la quasi-totalité des médias permet-elle déjà un débat libre ? Un débat libre seul moyen d’assoir une démocartie réelle ?....

Les gens qui travaillent dans les principaux centres créateurs de richesses que sont les entreprises votent-ils pour élire leurs dirigeants ? Pas + qu’à Cuba !... Les travailleurs n’ont pas accès à la démocratie dans les entreprises. Même les droits élémentaires des citoyens sont déposés à la porte des entrerprises quand ils revêtent le costume de travailleurs.

Droits d’expression, d’organisation, liberté d’expression, de circulation, liberté d’élire des dirigeants economiques, liberté de s’habiller comme on l’entend, de parler librement à qui on veut, de critiquer des dirigeants, tout cela n’existe pas dans les entreprises. pourtant les entreprises concentrent le plus gros pouvoir dans nos sociétés.

Nous avons vu comment, pendant 20 ans, des discours, allant à l’encontre des interets de la grande majorité de la population, ont pu se tenir sur la quasi-totalité des médias. Que ce processus a permis ensuite de chercher l’homme ou la femme pouvant endosser avec le plus de détermination le costume politique créé par une petite caste dominante, dominant les entreprises européennes.

On peut approuver ces discours, c’est le droit de tout un chacun. Mais le monopole d’expression sur les médias dominants de ces disours chantés sur tous les tons relativisent completement nos logorhées dur les libertés et la démocratie.

Le dernier acte sur le traité simplifié européen montre le peu de cas de l’expression démocratique d’un peuple qui existe en Europe. Pour ou contre, c’est le déni de démocratie de grande ampleur. Et c’est simple là, les médias n’en ont pratiquement pas parlé, pas de débats organisés, reprises des mensonges évidents dans la terminologe des employés des grands médias ("mini-traité" , "traité simplifié", pour des textes encore plus compliqués et de plusieurs centaines de pages !!!) est la dernière illustration d’une dictature du capital comme le disait marx, peut-être plus cool à vivre, mais qui ne change rien au fond : Démocratie essentiellement formelle, dictature sur le fond.

Les jeux ici sont beaucoup plus brouillés qu’à Cuba car nous vivons sous le regard du fantome de la liberté, sous une véritable propagande médiatique .

La bataille pour la liberté est bien une bataille travaillant la totalité des sociétés humaines, les tendances à violer la liberté ne divisent pas les USA, l’UE d’un côté et des états "voyous" d’un autre côté.

L’habitude totalitaire des états puissants, comme les USA, d’agresser des populations quand elles font d’autres choix ou possedent des ressources convoitées est une terrible menace contre la liberté. Le bushisme est une bien plus grande menace sur la liberté et la paix dans le monde que Cuba.

Cuba, pour se developper librement, pour construire une société permettant la généralisation de la démocratie et les moyens de celle-ci dans les entreprises, les quartiers et l’échelon de l’état, doit être protéger des grands prédateurs, et de la menace de Bush.

Foutons la paix à Cuba, aidons les par l’échange humain (qui a toujours l’avantage d’être réciproque), et saluons leurs performances sociales dans un contexte très difficile.

La critique oui, OK, mais il faut rélativiser et comparer à ce qui se passe autour de Cuba. que devaient-ils choisir ? Haïti ? Panama ? l’idéal de Guantanameo ?