En réponse à :
Ils ont la trouille nos saligos. En dehors du terrorisme intellectuel, ils n’ont aucun argument.
Petit résumé sur la chute ds tours :
http://journalof911studies.com/articles/Journal_2_Evidence_for_demolition_2 0.pdf
Etude assez longue sur les tours jumelles du pr Jones, physicien :
http://journalof911studies.com/volume/200704/JonesWTC911SciMethod.pdf
Il en existe beaucoup des études scientifiques indépendantes. Pourquoi nos journaleux n’invitent-ils pas sur leurs plateaux des scientifiques ou des architectes ou des ingénieurs critiquant la VO ? Si i s’agit d’élucubrations, il devrait être assez facile de réfuter leurs thèses. A tout ceux qui croient mordicus comme fer que les tours n’ont pas été minées je vous invite à lire en détail l’étude du pr Jones. Sur le premier lien que je vous envoie "journal of 911 studies", observez la photo de la page 10, croyez-vous que cela ressemble à un effodrement gravitatonnel ? Et sur la photo de la dernière page, ne voyez-vous pas le sommet de la tour basculer sur le côté ? Comment-peut-on encore avaler la VO ?
La vérité vaincra, keep going Marion !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération