• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Forest Ent Forest Ent 19 mars 2008 11:04

Pas mal de choses vraies dans cet article, mais je fais pourtant l’analyse exactement inverse.

Dans la théorie des "avantages comparatifs", le Chine s’est spécialisée dans ... l’esclavage. Elle ne s’est pas assez préoccupée de sa demande intérieure. Sa production industrielle part à l’export et les bénéfices replacés aux US au profit d’une oligarchie.

La récession occidentale va tuer ce système. Si la classe politique était capable de reconvertir vite la production vers la demande intérieure, ça ne serait pas trop grave. Mais quelle classe politique ? Ce pays, qui est pour la plus grande part un pays du tiers monde, est "gouverné" militairement par une nomenklatura corrompue.

Je ne vois pas là "l’émergence d’une grande puissance" et le "rééquilibrage vers l’Asie". Je vois plutôt quelques garde-chiourme à qui l’on va dire : "on n’a plus besoin de vous".

La "théorie du découplage", qui était tout ce qu’il y a de plus officielle il y a encore trois mois, semble ne plus convaincre grand monde aujourd’hui. Si elle foire vraiment, ce qui me semble probable, la Chine va se trouver dans la situation du Japon en 1935. Qu’alors Dieu nous aide tous.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès