• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


non666 non666 17 mars 2008 23:07

La bonne nouvelle est qu’on est plus nombreux qu’on peut le penser a certain moments.

La mauvaise nouvelle est qu’une majorité inconsciente de sa force , de son nombre et incapable de se reunir du fait des querelles de chapelle est capable de deceler la menace, de la voir arriver au pouvoir, sans riposter efficacement.

Les militaires sont par nature des individus aptes au plus grand des sacrifices individuel possible au profit de la collectivité, celui de sa vie. Les militaires se posent donc toujours la question de la validité de se sacrifice eventuel pour la société qu’ils sont sensés defendre.

Quand la société est egoiste, strictement marchande, le soldat glisse naturellement vers le statut de mercenaire car son sacrifice pour des interets cupides n’aurait pas de sens.

Longtemps mis en avant par la science fiction dans les univers ou les "corpos" s’affrontent, le soldat prends conscience, depuis la dernière guerre du golfe que cette science fiction n’en est plus une.

Pourquoi mourir pour la Patrie si celle ci n’existe plus ?

Pourquoi defendre une terre si celle ci est envahie jour apres jour par des colons moins disant au niveau des salaires au profit d’un ordre mondial qui pietinne les nations ?

Pourquoi mourir pour des sociétés qui privatisent les gains et nationnalisent les pertes dont celles de la vie de ses soldats ?

Pourquoi mourir en Irak pour haliburton et exxon  ?

Pourquoi mourir pour une France qui sert les interets des etats unis et d’israel  ?

Que creve le nouveau monde et ceux qui sont en train de tuer l’ancien.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès