En réponse à :
Bonjour. Ayant vécu le changement d’orientation du PS de l’intérieur depuis la fin des années 7O, je ne retrouve pas mes constatations dans votre exposé, fort brillant par ailleurs. Pour moi, une nouvelle idéologie a commencé à poindre avec l’arrivée du PSU, de militants de la CFDT et de chrétiens de gauche.
Je ne souhaite pas développer là cet aspect de l’histoire du Parti Socialiste car je suis justement en train de préparer un article sur ce sujet. Je me permets quand même de vous rappeler qu’avant le traité de Maastrich, il y a eu d’autres évènements qui ont divisé le parti, notamment une nouvelle déclaration de principes, que des militants ont préféré partir, mais qu’il reste encore environ 40% d’adhérents qui se sont prononcé pour un refus de l’UE ultra-libérale. Quant aux auteurs de commentaires qui attendent une modernisation, une adaptation au monde actuel, ils devraient s’apercevoir assez vite qu’il s’agit plutôt d’une régression au 19ème siècle et que la paupérisation des peuples ne peut pas être considérée comme un progrès. Danièle Dugelay.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération