En réponse à :
Moi je ne suis pas sur que toute l’oeuvre de Tom Clancy soit comparable aux histoires de cowboy (pour reprendre le premier post) dont on sait par nature qu’elles sont fausses.
Il suffit de de se promener sur les habituels sites des Think Tank neo-conservateur (american institute, The american interest etc...) pour s’apercevoir que la litterature de Tom Clancy a trés fortement influencée la vision que certain americains ont de eux même.
Avec Tom Clancy , les USA sont toujours face a l’ennemie "comme il faut" celui qui rentre , qui cadre parfaitement dans les Wargames du pentagone.
Les neo-cons emploient d’ailleurs souvent la même phraseologie que les personnages de Clancy quand ils parlent de la guerre, mélange de force et de raccourcis simplistes et brutaux le tout noyé dans une dialectique ultra high tech !
Le petit problème en fait c’est que les ennemies réels de l’Amerique ont souvent bien peu a voir avec ces ennemies "révés" contre lequel le pentagone imagine se battre.
Deux trois Irakiens en haillon, 2kg de sucre et 1 d’angrais, une plaque en cuivre tordu au marteau et un téléphone portable, et voila 130.000 GI dont 20.000 hommes des troupes d’elites parqués dans des reserves dont ils n’osent plus sortir.
Oui Tom Clancy ça sonne toujours bien, de washington au pentagone, c’est pour ca qu’on parle entre neocons comme dans les livres mais qu’au réel , sur le "thatre des opérations" ça ne se termine jamais comme dans les livres !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération