Minable, Mr Dugué

Votre article est un ramassis de préjugés faciles sans aucune profondeur. vous aimez écrire, parfois avec une certain talent, dommage que vous tombiez dans un à-peu-près affligenat de simplisme.

Je vous cite : "Une prise d’otage par un groupe terroriste constitué dans les années de poudre, en 1964, dans un contexte politique et idéologique précis, qui du reste nous vaudra dans les années 1970 la bande à Baader, les Brigades rouges et chez nous Action directe. "

Les Farc sont des résistants de longue durée. Leur combat a correspondu à une situation insupportable et qu’ils ont voulu combattre. Qu’on puisse leur reprocher leurs méthodes, et specialement les prises d’otages, soit. Les comparer avec la bande à Baader, c’est n’importe quoi. Ce genre d’organisation a été plus ou moins manipulée par certains pouvoirs pour des objectifs politiques. Vous l’ignorez, sans doute parce que vous aimez bien les vérités toutes faites, les choses bien nettes. Vos jugements de café du commerce ne vous font pas honneur. Liser par ex : Les dessous du terrorisme ou Les armées secretes de L’Otan . Comparer les Farc avec ce genre d’organisation n’a aucune teneur, sauf à renter dans la propagande Bushienne manichéenne de la "guerre à la terreur " de Mr Bush.

Vous oubliez de parler de l"état narco-terroriste Colombien qui a laissé se développer des milices paramilitaires qui ont tués des milliers de gens, syndicalistes et opposants compris. Les Farc sont d’ailleurs une émanation de cette répression féroce. D’autre part la Colombie est leader mondial de la production de cocaïne, malgré la présence de l’armée US censée combattre de fléau depuis des années.

Ils sont concurrencés par l’Afghanistan, leader de la production mondiale d’héroine, notamment depuis l’occupation Américaine. laniel.free.fr/INDEXES/PapersIndex/DRUG%20SITUATION%202007/Drug%20Situation%202007.htm

Cela vous fait-il un peu réléchir Mr Dugué ? Des témoignages montrent des relations de uribe avec les trafiquants quand il etait gouverneur de la province de Medelin. Toujours pas de tilt ? En fait la présence Américaine a bien d’autres objectifs que de combattre le trafic de drogue.

www.iprag.net/histoire/----PlanColombiePetrole..htm www.er.uqam.ca/nobel/oda//pdf/Chro_Colombie.pdf 

risal.collectifs.net/spip.php

Philosophe, dites-vous dans votre Présentation. Un philosophe étudie les sujets dont il parle. Ca ne me parait pas être votre cas.

Vous dites : "Les Farc sont encore présents. Leur combat est désespéré, leur fin semble proche ou, du moins, leur lente agonie. S’ils sont encore opérationnels, c’est pour diverses raisons et notamment la bienveillance des nations développées sur les trafics d’armes et de drogue avec l’appui de quelques réseaux financiers off-shore qui ne seront pas inquiétés."

"bienveillance des nations développées sur les trafics d’armes et de drogue" De qui parlez-vous ? Sur quoi vous appuyez ? A moins que vous parliez des Etats-unis, où on sait que des membres de la CIA ont été souvent mouillés dans le trafic de drogue. Réseaux financiers offshores pas inquiétés ? D’où tenez-vous cela ? Qu’en savez-vous ? C’est juste une théorie lançée en l’air ?

Quand au reste de l’article, je n’y vois pas d’intérêt.

Je préfere quand vous écrivez sur des sujets que vous connaissez, Dugué, ça vous évite de dire n’importe quoi.

Je suis sévere, mais vous le méritez. A moins que vous préfériez vous prélasser dans des généralités aussi fausses que confortables.