• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Internaute Internaute 7 avril 2008 13:02

J’aime bien le nom du dispositif « Enduring freedom » qui place la liberté entre la tempête et les nuées de sauterelles. En effet, enduring signifie endurer, c’est à dire subir à contre coeur.

Quand on voit le nom du commandant pakistanais « Khan Hasham Bin Saddique » on comprend pourquoi les pirates ont préféré attentre sa relève par un commandant français. Si au moins il s’appelait « François Lechimique » peut-être que l’attentat aurait été évité.

L’article est trés bon. Contrairement à certains commentaires, je n’y vois aucun anti-militarisme mais plutôt une critique indispensable de l’utilisation que les politiques font de notre armée. En effet, celle-ci devrait être exclusivement destinée à sauvegarder les intérêts français dans le monde et non pas à défendre des soi-disantes valeurs qui changent au gré du groupe de pression à la mode, ni à servir de mercenaires aux princes à qui l’ont veut plaire.

Dans le cas précis, les militaires ne peuvent rien faire sauf à risquer un Beslan avec 10 marins morts sur le Ponant. Comme l’heureuse issue est connue d’avance et que les pirates ne menacent personne, il suffit d’attendre la demande de rançon et laisser la CGM passer cette écriture dans son compte de pertes et profits. Ensuite, on verra comment améliorer la prévention.
 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès