• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Francis, agnotologue JL 9 avril 2008 11:39

J’avais dix ans quand on nous a offert un jeu de la roulette. J’ai rapidement compris qu’en jouant à chaque fois de façon à récupérer mes pertes précédentes plus un petit gain je serais toujours gagant. Mais aussi rapidement, je me suis aperçu que cette martingale avait une limite : celle de ma richesse.

Dans ce jeu à somme nulle, seul le casino est toujours gagnant parce que c’est le seul à avoir, en plus d’un capital quasi inépuisable, un espoir de gain suprérieur à un. Tous les autres joueurs ont un espoir de gain inférieur (de mémoire 31/32)

La Bourse est un jeu à somme nulle qui présente une particularité : les acteurs sont inégaux d’une part en terme de richesse, d’autre part en terme d’information. Ceux qui sont à la fois riches et informés ne peuvent que gagner dans ce jeu de dupes s’ils ne sont pas idiots.

La bourse c’est une pompe à fric, dont la seule utilité serait que les transactions soient taxées. Le Loto n’est pas autre chose, c’est un jeu à somme nulle (si l’on y inclut la Française des jeux), une bourse des pauvres dont les transactions sont taxées à 30%.

Une taxation de 0.1% de la Bourse rapporterait à n’en pas douter plus que le Loto !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès