Si je ne vous suis pas totalement dans vos conclusions, il est vrai que ce jugement porte atteinte à la loi. Si j’ai bien compris le résumé donné dans les infos, une majorité de jurés auraient répondu par la négative à la question "est-elle coupable du meurtre de... ?" Est-ce que la question était mal formulée dans la mesure où les faits semblent établis ?
Quels sont les attendus du jugement ? Cela aiderait peut-être à y voir plus clair.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération