Cette configuration fut provisoirement mise entre parenthèses après 1929 car à l’époque consommation et crédit anémiques ne parvenaient plus à contrebalancer une production excédentaire, aboutissant ainsi à une paralysie économique.
Je n’ai pas bien compris dans l’article pourquoi, selon vous, ceci n’est pas la situation présente.
En effet, l’économie américaine est menée par le secteur des services dont la productivité ne cesse de croître grâce aux progrès technologiques.
N’y a-t-il pas là un effet d’optique ? Il y a 5 ans, la "productivité" US était supposée être le double de la française, en "PPP lissées". Au cours actuel, elles sont identiques. Et y a-t-il une demande pour ces "services" ? Ce terme très général inclut en particulier la finance et la santé, qui ne sont pas vaillantes. Toute "amélioration de la productivité" diminue la demande à court terme. Les services ne peuvent-ils être en "production excédentaire" ?
on peut espérer que la crise financière actuelle ne soit qu’un trou d’air
C’était aussi l’expression de M Dugué. Il me semble qu’étymologiquement on trouve parmi les sortes de "trous d’air" ... les dépressions.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération