• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Brahimski 15 avril 2008 09:54

L’obsession conspirationniste a encore de beaux jours devant elle. C’est même dans sa nature puisqu’elle est infalsifiable et que le manque de preuves sera toujours une preuve de sa véracité. D’un point de vue logique, il est impossible de prouver son inexistence. C’est une sorte de métaphysique qui oppose deux mondes, celui de ceux qui recherchent la vérité, toujours cachée, à ceux qui collaborent et à qui l’on pardonne - parce qu’ils sont "humains" - ou pas. Je me demande qui partage vraiment le plus la vision dichotomique du monde selon Bush.

Pour ma part, les arguments de Chomsky restent recevables. Cependant, même si la vraissemblance des arguments pesaient le même poids dans le débat, ce qui continue à me gêner dans la théorie du complot autour du 11 septembre, c’est que in fine elle dénie la capacité de résistance aux opprimés pour continuer à entretenir le mythe d’une hyperpuissance américaine qui tire les ficelles.
 

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès