« La lecture des blogs montre la résistance très forte des Français au e-vote, et nous serons probablement les derniers à modifier nos pratiques, comme nous avons été les derniers à permettre aux femmes de voter. »

Je ne comprend pas trop ce paragraphe, déjà comparer le e-vote au vote des femmes n’a rien a voir, le cas du vote des femmes révélait du droit, de l’éthique. Quand au e-vote c’est technologique, pratique ou ce que tu veux mais çe rien de vraiment révolutionnaire au niveau humain/social. Ensuite je ne vois pas comment tu peux dire que nous sommes les derniers a les avoir fait voté, sur quelle base te reposes-tu, plein de pays n’accordent pas le droit de vote aux femmes ?

Bref je ne suis pas contre le e-vote, je suis développeur web, un peu fana des technologie, etc. Cependant comme tu l’as dis (si c’est bien ton commentaire) il y’a 2 gros inconvénient de taille (outre les problèmes des moyens, de l’accéssibilité, technologiques, de formation des citoyens, etc ) : comment assurer que la personne qui vote soit bien maître d’elle même physiquement et non sous la contrainte (morale à cause de l’anonymat, physique, ...), meêm si on a le choix de voté en e-vote ou non, comment être sûr que des votants ne vont pas être forcé d’utilisé le e-vote de façon contrainte. 2e inconvénient : la sécurisation du système, comment l’assurer alors qu’on sait que certains partit qui contrôle l’état peuvent être capable de tout et n’importe quoi pour gagner. Et comment peut-on l’assurer quand on voit de quoi sont capable les hackeurs,virus,etc.

Franchement, même si je trouve un tel système futuriste et révolutionnaire, je préfère être sûr que mon vote soit bien entendu et bien compté. Travaillant dans l’informatique je sais très bien ce qu’il est possible d’arrivé (y’a qu’à voir notre ministre de l’intérieur qui envoi des spams).

La démocratie est quelquechose de trop fragile pour être « manié » à travers des réseaux informatiques.