Sans entrer dans le débat politique je ne parlerai que d’un aspect : celui de la durabilité écologique des systèmes. Un graphique (lien plus bas) présente en ordonnée l’Indice de Développement Humain (considéré "élevé" à partir de 0,8) et en abscisse le nombre de planète Terre nécessaires pour que le système perdure.
Suivant cette logique, les pays les plus "rationnels" seraient ceux qui vivent avec 1 planète Terre ET obtiennent un IDH supérieur à 0,8.
Le seul pays au monde qui atteigne ces critères est Cuba.
Les EUA évidemment fonctionnent à 5 planètes Terre, et nous à 3...
Pour ceux qui comprennent l’espagnol :
http://blogs.publico.es/dominiopublico/267/%C2%BFquien-cabe-en-el-mundo/
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération