En réponse à :
Bonsoir à tous.
Bonsoir à l’auteur. Article très intéressant.
Pour ce qui est de la "logique" militaire à suivre en A-stan, j’ai trouvé ça sur Secret Défense, site déjà mentionné dans les liens de bas de pages :
"Oui, si la décision d’envoyer des hommes au combat sans soutien d’artillerie était prise, ce serait une énorme erreur et même une faute.
Maintenant, 81 ou 120, pour traiter une cible à moins de 2000 m, franchement, c’est suffisant, et ça fait un peu moins de dommages collatéraux qu’une bombe de 250 kg !
Par contre, déployer une batterie Caesar serait une excellente initiative, le 155mm comme disait l’autre, ça force le respect ! Le TRF1, c’est un peu risqué hors zone de plaine.
Et le Caesar peut être disponible très rapidement, il suffit d’accélérer la commande chez Nexter (l’inquiet va dire qu’il faut payer mais en principe, c’est ça la vraie loi de la guerre, on s’arme en conséquence de l’ennemi et seulement de l’ennemi.)" Les résultats chez NEXTER en 2007.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération