En réponse à :
Beaucoup de partisants de la version officielle tirent toujours à boulets rouges sur les sceptiques que nous sommes. Mais que feraient-ils à la place des victimes ? Des veuves ou familles de victimes voyant mourrir les leurs en direct ? S’imaginer le fraca des structures sur eux ? que feraient-ils si l’administration leur répondait ne pas vouloir d’enquête ? ne leur accordait que 33 fois moins d’argent que pour le clintongate ?
J’ajoute qu’aucune plainte n’a été déposée par l’état américain contre al qaida. Que toutes les fois que ben laden était à leur portée en afghanistan, ils n’ont jamais cherché à l’attaquer... Qu’ils ont laissé filer les talibans vers le pakistan. Qu’ils étaient pourtant au courant de leur localisation mais n’ont jamais voulu les encercler... les soldats US on même reçu des consignes contraires... BIZARRE quand on se souvient des discours inflexibles de bush à leur égart. La contradiction entre les actes et les discours rendent suspectes les réelles motivations US.
Surtout, qu’on ne nous dise pas que nous sommes paranos quand les faits nous donnent raison de douter. Que les partisants de la thèse officielles nous expliquent alors... mais ils seraient bien vite démunis de nous répondre...
Au fait, de plus en plus de responsables militaires américains "de haut rang" se dressent contre la thèse officielle. De plus en plus de citoyens US. De plus en plus de politiques...
Qu’on cesse alors de nous traiter d’illuminés...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération