En réponse à :
Depuis déjà quelques temps, on assiste de plus en plus à un déchaînement de certains contre des rédacteurs. Ici, il s’agit de Morice. Soit.
Ne serait-il pas plus opportun de critiquer non pas les auteurs, sur de prétendues appartenances politiques, ethniques, sociales, etc. mais de critiquer objectivement les articles de ceux-ci en se livrant à un minimum de travail intellectuel en commençant par :
- lire l’article jusqu’au bout,
- lire l’article avec un esprit critique,
- lire l’article avec un esprit de synthèse sans s’arrêter sur telle ou telle phrase.
Une fois ces préliminaires effectués, si l’on se sent quelque peu intéressé ou concerné par l’article, alors ; on peut discuter en apportant dans la mesure du possible des arguments concrets (si pas vérifiables, du moins plausibles et argumentés) Le fait que cela dégénère en pugilat littéraire n’est pas digne d’Agoravox. Peut-être que les administrateurs devraient ouvrir une section/rubrique à cet effet. Il devient extrêmement fatiguant de parcourir les commentaires à la recherche de quelque chose de pertinent entre des diatribes enflammées dont l’argumentaire pourrait être voisin de celui qu’auraient des enfants fréquentant le cours élémentaire. Plus de 50% de ces commentaires sont hors sujet ou se limite à « Youpi, je suis le premier à écrire quelque chose ». Les administrateurs devraient je pense (et je me doute que je ne suis pas le seul dans le cas), serrer la vis afin qu’à l’avenir, ce genre d’attitude soit plus encadrée.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération