En réponse à :
On parle de "moderniser" nos institutions alors qu’il s’agit en fait d’un retour aux mauvaises pratiques des régimes parlementaires qui ont précédé la V° république.
On essaye de faire croire que le peuple sera mieux représenté si les députés ont plus de prérogatives. C’est faux pour la simple raison que presque personne ne connaît son député et que celui-ci s’est bien gardé d’annoncer le moindre programme pendant sa campagne. Celle-ci se simplifie à l’extrême en visites codifiées des marchés où l’élu discute du beau temps et du candidat adverse. Y-a-t’il un seul citoyen qui savait que son député allait voter toutes les lois sur le mondialisme ? Est-ce que les députés ont expliqué sur les marchés que l’afrique du nord allait rentrer grâce à eux dans l’UE sous une forme déguisée ?
A contrario, le président est élu par le peuple au cours d’une longue campagne où celui-ci peut le jauger. Beaucoup de promesses ne sont pas tenues mais on a quand-même une bonne visibilité sur le personnage. Il serait imprudent de laisser du pouvoir à une bande de partisans qui n’ont de compte à rendre qu’au parti qui les a investi.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération