heu... article pas ininterressant mais hors sujet au niveau scientifique.
L’hydrogéne n’a pas la prétention d’avoir un rendement énergétique performant, mais celui d’être un moyen de stockage de l’énergie moins pire que les autres.
L’électricité produite d’une façon ou d’une autre à un défaut majeur, celui de ne pas être stockable sauf à des coût prohébitif dans des batteries couteuses et polluantes. Que ce soit avec une centrale nucléaire ou éolienne pou solaire, l’électricitée est produite en continue.
Aussi que faire de l’électricité produite quand on ne l’utilise pas ? Et bien en faisant de l’hydrogéne qui lui est facilement stockable.
On perd de l’énergie durant l’opération, mais pas autant que si l’on met sont panneaux solaire sur off quand on ne l’utilise pas.
On peut ainsi imaginer que l’électricité produite par sa maison en cours de journée quand on n’est pas là, energie inutilisée, servent à remplir une cuve d’hydrogéne. Et le soir quand on rentre on fait le plein de sa voiture.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération