J’ai bien aimé cet article. Et j’abonde dans le sens de son auteur car son propos confirme mes propres observations faites tout au long de mes 32 ans de pratique comme joueur et 10 ans comme dirigeant de club.
Bien que mon observation soit plus intuitive, j’en étais effectivement arrivé à la conclusion que la meilleure équipe d’un championnat en est rarement la gagnante, car sauf à disposer d’une supériorité très nette sur ses concurrentes, ce qui est rarement le cas, elle se heurte à un ensemble d’éléments parfaitement aléatoires, et d’autant plus aléatoires qu’ils sont combinés avec les... aléas des autres matches d’une même journée de championnat.
En résumé, si une équipe réputée meilleure a toutes les chances de terminer dans le groupe de tête, elle n’est en effet pas assurée, loin s’en faut, de gagner la compétition ; de la même manière, l’équipe réputée la plus faible court un risque évident d’être reléguée, mais sans que l’on puisse être certain qu’elle figurera parmi les victimes.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération