• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Yannick J. Yannick J. 13 mai 2008 10:39

@ l’auteur :

Bonjour, intéressante étude mais elle ne prends pas en compte un fait majeur...

j’en parle en connaissance de cause pratiquant moi même un loisir à haut niveau ayant un comptage un peu "batard"... les flèchettes...

bref, en tout état de cause, votre étude omet l’état mental des deux adversaires/équipes, doubles, etc...

Un jeu sur lequel on est mené mais qui , à un moment donné a un point très litigieux et que le moins en forme des deux remporte peut faire basculer une rencontre... dixit dans les années 80 lendl qui marque 14 jeux d’affilés contre mc enroe alors qu’il est mené 2 sets à 0....

aux flèches (surtout en cette période de fin de saison donc de tournois qualificatif pour les championnats du monde), c’est le mental qui fera toute la différence.. tout comme federer est N°1 parce que son mental est sans faille, il a le jeu bien sur, mais quand on est dans le top 10 ce n’est plus la technique qui fait la différence, et un petit rien vous déstabilise ou vous renforce...

raison pour laquelle je trouve cette étude "incomplète"...

expérant ne pas vous avoir froissé..

cordilament à tous.

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès