Ce qui est marrant, c’est qu’il me semble que le bouclier anti-missile n’est pas très réputé pour son éficacité.
Un autre point marrant, je trouve assez anti-nomique "Europe de la paix et sans armes nucléaires ... pour refuser l’hégémonie américaine sur l’Europe". Car dans l’Europe, si la France jouie d’une certaine indépendance face aux USA, c’est justement parcequ’elle maintient un arsenal nucléaire autonome et d’une armée construite comme pouvant agir de manière seule.
C’est notemment ce qui fait que la France est équipé de porte-avions là où le Royaume Unis est équipé de prtes-aéronefs d’apoint. En réalité, la quasi-totalité des armées européennes n’ont que des armées d’apoints, ne pouvant que soutenir une armée plus grosse. C’est certainement ce qui fait que nombre de pays ont soutenu la guerre en Irak.
J’avai lu dans une revue plus ou moins ouvertement atlantiste que le meilleur moyen pour les pays européens de financer leur niveau social était de réduire leur budget militaire et d’intégrer l’OTAN afin d’avoir un bon niveau de défense. Et c’est le choix que semblent avoir fait de nombreux pays nordiques. Le prix à payer : ne plus avoir de parole au niveau internationnal.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération