@ Gilles

Vous êtes le genre de gars même que les médias peuvent manipuler comme ils veulent et qui dit le tout et son contraire sur une même ligne : vous défendez Obama (que beaucoup ici d’ailleurs présentent comme le futur sauveur du monde, mais qu’a t’il VRAIMENT fait à ce jour, à part surgir du néant , qu’il soit doué pour les discours et se targue d’avoir voté contre la guerre d’Irak AVANT d’avoir été sénateur ?)

et plus bas vous écrivez pour faire celui qui a tout compris :

Et surtout, plus on a de pognon, donc plus on se vend, plus on a de chances de gagner ! Et cette argent est nécessaire pour payer des spots publicitaires qui passent en boucle et propagent mensonges et villenies sur l’adversaire. Et ça marche !!!! Quel BARNUM

N’est ce pas le cas même d’Obama  qui détient le record de financement ?

Je n’ai rien contre Obama sinon qu’il va assurer la victoire quasi-certaine de MC Cain en Novembre alors qu’en se négociant dès mi-Mars une place de vice-président auprès de Clinton comme présidente, il aurait fait preuve de grande sagesse et d’un fair-play jamais vu en politique (le favori qui cède sa place, mais c’est moi qui rêvait là) : dans 8 ans, légitimé et reconnu, il serait devenu facilement président à son tour.

OBAMA HUSSEIN BARACK ? Je n’ai pas inventé son nom, mais fiez vous aux républicains pour marteler son nom dans les mois à venir (je me souviens que Mc cain début mars était outré qu’on ait cité HUSSEIN, normal il se réservait cette exclusivité seulement APRES l’éviction de Clinton, pas avant.

A tous ces gens qui considèrent que la politique US ne concerne pas l’avenir de la France et du monde, posez vous cette seule question : sans Bush et sa bande, le baril du pétrole serait il aujourd’hui parti pour les 150-200 dollars avec toutes ses conséquences néfastes dans le tiers-monde

 et le problème des sub-primes (dont on commence seulement à mesurer les conséquences) aurait-il existé, car dès son arrivée au pouvoir en 2000, Bush a redistribué le millier de milliards de dollars d’excédents( sous Bill Clinton) sous forme de baisses d’impôts aux riches qui se sont dépêchés de tout réinvestir dans... l’immobilier, entraînant la hausse de prix et une spéculation effrénée dans le monde ?