• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Yuca de Taillefer (---.---.152.115) 21 octobre 2005 16:51

Quelques constats...avec exemples récents

1/ « La parole d’internet se démocratise »

(déjà bien sûr avec l’exemple d’AgoraVox).

Libération/AFP - 11/10/2005 « Yahoo ! mise sur le « journalisme citoyen » Le géant californien teste un moteur de recherches qui permettra de référencer les informations traitées sur les blogs. » « Une nouvelle étape est franchie dans la reconnaissance des blogs comme source légitime d’information. Yahoo teste depuis ce mardi un moteur de recherche qui incluera l’ensemble des informations et des images diffusées sur les « weblogs » référencés par le géant de l’Internet. En plus de celles des médias traditionnels. » « Les blogs sont ces journaux personnels en ligne créés par des internautes. Analyses politiques ou simples commentaires personnels, ils ont fait irruption dans le champ médiatique à l’occasion de grandes catastrophes que les organes de presse traditionnels n’ont pas eu le temps ou les moyens de couvrir. Comme récemment à la Nouvelle-Orléans après le passage du cyclone Katrina. En France, les blogs s’étaient imposés comme référence alternative pendant la campagne pour le référendum sur le Traité Constitutionnel Européen du 29 mai dernier. Une forme de « journalisme citoyen » qui permet un autre traitement de l’information. »

2/ « La parole d’internet fait peur aux médias établis »

Ce mardi 18 octobre, Claude Perdriel, PDG du Groupe Nouvel Observateur a tenu conférence aux élèves du Centre de formation des journalistes (CFJ) à l’Hôtel de Ville de Paris. Interrogé par un étudiant sur la montée en puissance du média Internet, la réponse fuse : "Internet est le plus grand danger pour l’éthique et la défense de ce à quoi nous croyons. Pour le moment, la presse écrite a des sites Internet dans lesquels elle applique ses règles. Mais n’importe qui peut créer des sites, diffuser des rumeurs ».

3/ « La parole d’internet versus la parole médiatico-institutionnelle ? »

Le titre est provocant, et n’est pas juste... Car c’est bien sûr bien plus complexe que cela. Le but d’un média voulant exister aujourd’hui est avant tout de parler des évènements ou de les créer , de faire parler, de faire débat (donc beaucoup de thèmes polémiques sont bons.. même « internet » qui peut parfois en faire les frais).

Il est clair qu’internet fait peur... pas toujours pour ce que l’on croit ou pour ce qui est dénoncer : internet fait surtout peur aux « institutionnels » et aux « penseurs institutionnels » car la parole y est libéré et les aspirations citoyennes se font jour (dans les informations, dans la prise de positions, dans le débats, ou dans l’échange d’arguments) sans contrôle des « maîtres à penser médiatiques », et où l’information qui ne devait pas sortir se trouve su. Comme l’utilisation d’Internet est encore peu répandue, ce médium et ses usages restent mal connus, et d’autre part Internet ne ressemble à aucun autre des médias connus : c’est un réseau, des réseaux hétérogènes et décentralisés - il n’y a donc pas un unique point de contrôle -, et tout individu peut y diffuser des informations, sans passer par un médiateur qui limiterait son expression publique.

Mais bien sûr, et heureusement pour nous, nous ne sommes pas des pays comme l’Iran, la Chine, ou Singapour... et donc la cyber-citoyenneté peut exister tranquillement.

La diabolisation du microcosme médiatico-intellectualiste vient surtout de la « menace » d’internet sur leur monde à eux, qu’ils ne veulent surtout pas partager.... Cette diabolisation est bien sûre consciente et voulue, et je pense que le mieux n’est pas d’y répondre : que voulez-vous répondre à la bêtise ! ! ! Néanmoins, Mr Yves Calvi est un très bon animateur (et il a des journées bien remplies) : il sait mener ses émissions tout en donnant la parole : un grand professionnel (de même par exemple qu’Arlette Chabot ou Christine Ockrent).

Mais bien sûr, dans les médias, il faut savoir trier, il en est de même sur internet, dans les blogs et les billets ; de même pour le choix des émissions télés et des participations aux réunions. On choisit son journal, on choisit ses amis, on choisit ses lectures (blogs & internet). Les dangers d’internet concernent surtout l’enfance, mais là c’est aux parents ou aux tutélaires de jouer leur rôle et d’assumer leurs responsabilités. Mais quel merveilleux outil d’échanges, de connaissance et de savoir ! ! !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès