• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


gerardlionel 8 juin 2008 21:33

Cher ami on réforme la grammaire car la langue parlée évolue en permanence(voyez-vous qu’on comprenne toujours la langue de Rabelais sans l’adapter au lecteur actuel) ; on réforme l’orthographe puisqu’on écrit et ce de façon officielle ; la langue est formelle et formalisée pour et par l’état pour son administration (voyez donc la langue judiciaire et dites moi si un quidam y comprends quelque chose et pourtant il s’agit bien de français, et pourtant il y a bien eu des réformes de ce jargon).

mais nul, et nulle comission ne réformerait la phonétique car il s’agit de sons ; certes les sons évoluent de personne en personne (de locuteurs en locuteurs : d’idiolecte en idiolecte...) et de région en région ( ce qui s’appelle des variations), la phonétique se contente de décrire la matière sonnore, c’est une des branche de la science linguistique, elle se contente de décrire !

 A l’opposé des censeurs et autres académiciens, qui eux sont prescripteurs (et pensez-y bien ils prescrivent le plus souvent en préservant leur outil de prédilection, la langue de l’élite, qui n’est rien d’autre qu’une façon (entre mille autres) de rester entre soi( en excluant ceux qui ne feraient pas l’effort d’apprendre cette langue prescrite( celle qui convient !

N’y voyez pas de moquerie, j’ai fait quelques études de linguistique et vraiment on ne réforme pas la phonétique(au fait savez vous qu’il existe un alphabet phonétique international, qui peut décrire toutes les langues parlées ?) smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès