En considérant la superficie totale de la terre quand elle accueillait 6 milliards de personnes, chacune disposait de 8,5 ha, à partager avec la faune et la flore qui ont également des besoins incompressibles, pour notamment produire l’oxygène qui nous est vital. De ceci, il faut extraire les terres improductives (glaciers, sommets, déserts..). Il ne reste alors que 2 ha utilisables par personne. Une estimation tenant compte des besoins minimaux des autres espèces en eau, air, habitats et nutriments attribue finalement, en moyenne et théoriquement, 1,5 ha à chaque personne (pour 6 milliards de personnes).

Or, un terrien moyen a aujourd’hui besoin de 2,5 ha. L’empreinte écologique mondiale a donc dépassé la capacité biologique de la Terre à produire nos ressources et absorber nos déchets depuis le milieu des années 1970... ai-je extrait de votre premier lien.

Ce n’est pas tout a fait exact. Je pense personnellement que le " peak earth " se situe plutôt quelque part entre le 27 Mars et le six Juin 1968...Je m’en souviens très bien. S’il n’est pas très facile de définir le jour et l’heure exactes, qui diffèrent pour chacun, il ne fait pourtant aucun doute que le mouvement social engagé était le fruit d’une prise de conscience collective et quasiment générale dans une certaine classe d’age et différents milieux. Ce phénomène extraordinairement puissant, puisqu’il a perduré malgré trente ans de railleries quotidiennes de la part des médias et d’un certain public, fait l’objet d’une attention toute particulière aujourd’hui. Votre article est long et enrichissant, mais l’on y trouve pas de fenètres ouverte sur nos lendemains.

Maintenant que l’on a compris la fragilité de notre vaisseau commun, et l’impact que l’on impose à son régime, peut on penser qu’un respect dans nos actions communes assurerait enfin l’équilibre et la stabilité de celui-çi pour les deux ou dix milles prochaines années, ou doit-on continuer de financer la fuite vers Mars ou Sirius... ?