Chers amis,
Il est parfois difficile de se prononcer et n’en veux pour exemple les nombreuses questions dont je fais l’objet dans le débat dont s’agit. Je reste cependant surpris de quelques attitudes, en regard de notre histoire maçonnique respective, - propre à chacun d’entre nous -, qui consistent à jeter l’anathème sinon à parler encore d’excommunication. Il m’apparaît, et c’est d’autant plus vrai dans les Rites Egyptiens, que la Tradition maçonnique n’appartient pas au seul passé, qu’elle reste vivante, non ancrée et donc évolue. Aussi, refuser d’initier la femme m’apparaît relever de la négation de tout universalisme et de tout oecuménisme. Cependant, si les Loges sont souveraines, que c’est entendu et aussi bien compris, celles-ci se doivent également d’être en accord et d’observer, sans restriction aucune, la Constitution et les Règlements Généraux de la Grande Loge. Or, qu’en est-il ? Un Vénérable dirige une Loge et dispose des pouvoirs qui lui sont conférés par le Souverain Grand Maître. Pas moins, pas plus. Or, après Convent : 57% = fin du débat. Partisan ? Non pas, loin s’en faut mais la Règle est la Règle, qui fait encore partie du Serment ... PPB, GM Grande Loge Mondiale de Misraïm.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération