""Le MoDem c’est Eva Joly qui est attirée""

parfait ! comme cela elle sera bien placée pour demander à Bayrou pourquoi il a rencontré (en catimini) Omar Bongo , grand argentier de la vie politique française, quelques semaines avant le premier tour ....sic

Donc à l’udf et parmi les cadres , il y aurait une longue tradition de trahison ? Les premières ce fut celle de Bayrou

Il a trahi notre confiance en faisant par exemple passer le nombre de député udf à plus de 200 dans les années 90 à 2 aujourd’hui

il a trahi ses electeurs et ses compagnie en changeant de positionnement politique et d’alliance

il a trahi les idéaux de l’udf en occultant ses valeurs phares l’ Europe et le libéralisme

Le nombre réel de militant ? Invérifiable ! On "surf " sur le chiffre de 2007 qui était un chiffre deperiode "présidentielles" plus favorable pour ce parti comme les autres

A ce que je sache, le Nc (dont je ne fais pas parti et que je ne soutiens pas particulièrement sauf quand c’est la cible de critique lourde du modem) n’existait pas avant les présidentielles et n’avait par conséquent pas de candidat donc n’a pu avoir l’engouement habituel militant comme autour de Royal ou Bayrou par exemple.

"finances usurpées "

Et le modem qui possède le troisième financement alors qu’il n’a eu que deux députés, ce n’est pas usurpé peut être ?

Bien sur c’est légal , mais pas trop moral non plus n’est ce pas ?

Rappelons que c’est du fait d’avoir présenté plus de 500 candidats, plus ou moins fantaisistes , investit au dernier moment. resic !

Tout comme le NC, il y a eu le même lot de copains, cousins neveux et nièces. Je vous donne un seul exemple mais au combien symptomatique !

Le propre chauffeur de Bayrou fut son suppléant et a été candidat aux législatives en 2007 !

Vous savez le coup de la paille dans l’oeil du voisin et la poutre que l’on ne voit pas dans son oeil ....

La fameuse note de Paillé ( encore un ex ami de Bayrou..) , cela a toujours été nié par le soit disant auteur, jamais prouvé. c’est parole de modem contre parole d’un ump et tout ce qui est écrit dans le canard, ce n’est pas parole d’évangile...

Un peu comme Bayrou qui prétend que Chirac le voulait premier ministre, Sarko lui aurait proposé ...ce n’est que la version de Bayrou....mais ça lui donne de l’importance (sic)

La seule chose vérifié , c’est que Segolene Royal , publiquement , ne l’avait pas exclu !

Mais vu qu’elle était prête a dire n’importe quoi pour essayer de retourner la situation...D’autre part une majorité socialiste ne l’aurait probablement pas suivi sur cette aventure !!

Pour revenir principalement au sujet, il est évidant que le centre a implosé et Bayrou en porte une grande responsabilité

Il faudrait un nouveau leadership pour recomposer et le président du modem n’a jamais prouvé ses qualité de rassembleur , c’est le moins que l’on puisse dire.....

Quand à 2012, pourrait il renouveler son score de 2007 ? Il faudrait des conditions exceptionnels comme 2007 , c’est à dire des candidats trop médiatisés , une Royal gaffeuse dont la candidature n’était pas accepté dans son propre camps, un Sarkozy diabolisé ( la flamme est entretenu mais ..)

Et encore , cela lui a tout juste permis de ramener l’udf dans les scores d’un "Barre" ou même d’un "Balladur" certes ump mais candidat soutenu par l’udf.

Depuis il n’y a plus d’udf...

Quand à l’hypothèse "troisième " homme dont les français sont si friand tant ils n’aiment pas que l’on leur dise à l’avance ce qu’il doivent faire , d’élection en élection, ce n’est jamais le même ;

Chevenement hier , Bayrou aujourd’hui, qui demain ? Besancenot peut être ?(malheureusement )

Ce qui pourrait relancer le modem serait une candidature jeune, moderne pour 2012 et que Bayrou se place dans le rôle d’un parrain

Sérieusement , en 2012 , éternel candidat, ayant commencé sa carrière sous Giscard dans les années 70, n’ayant pas eu d’expérience significatives au pouvoir ( la cogestion à l’educ nationale ne peut être emblématique) , des échecs électoraux successif sur sa propre personne ( 2 fois à Pau, 2 fois aux présidentielles) ou pour sa propre formation , sa gestion "brouillonne des formation dont il a la charge (l’udf , la nouvelle udf hier , le modem aujourd’hui ), son incapacité à rassembler , tout cela en fait il le candidat à même de faire rêver les Français ?

Mais bon , Imhotep , en bon petit soldat de son maître , va me faire une charge à l’arme lourde ,

" propagande, service commandé de Paillé , voir même pire etc etc "

Vous êtes un inconditionnel et vous savez que j’exècre le bonhomme ... mais pour que votre discours militant soit plus objectif et plus crédible , reconnaissez sur ce que j’ai dis plus haut que je n’ai pas complètement tors.. !