En réponse à :
J’ai jamais compris pourquoi les facteurs psychologiques n’ont jamais été pris au sérieux quand il s’agit du cancer.
Je suis d’accord avec l’auteur de l’article pour le principe de précaution en attendant que la "science’ prouve son efficacité sur ses questions, mais tout de même il y a encore beaucoup trop de questions sans réponses.
Le déclenchement de cette maladie, le cancer, est-il forcément du à une cause physique, comme c’est forcément le cas avec les substances qui provoquent une partie des cancers (au hasard amiante et autres substances dont il est question dans cet article).
Est-il possible que certains cancers ne soient pas une maladie mais une réaction naturelle de notre corps pour prendre le dessus après un choc psychologique majeur ou compenser une perte.
Autre question, comment se fait-il que les médecins et les scientifiques aient tant de morgue et d’assurance quand concrètement ils ne savent pas soigner ni ne comprennent les "mécanismes" de nombre de "maladies".
Enfin, ne pensez-vous pas qu’en annonçant à une personne qu’elle a le cancer on la tue à moitié et qu’on l’achève ensuite avec les rayons et autres douceurs.
Ce que j’en pense n’a pas de valeur, je suis juste un pauvre chomeur qui traine ses guêtres sur AgoraVox.
Merci de m’avoir lu...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération