• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


vigineo 1er juillet 2008 16:03

 Donc si je vous ai bien compris

1. Les caméras ne servent à rien
2. L’état dépense sans compter dans un outil inutile, dans le seul et unique but de fliquer la population

Bon …c’est un point de vue…

Suite des commentaires au hasard de la pêche : « Le jour où un nouvel Hitler viendrait… », « ce qui peut demain devenir notre étoile de David… » , etc…Bien sûr...

Enfin, soyons plus royaliste que le roi Tchuruk ! La CNIL elle-même ne remet pas en cause la vidéosurveillance (71% de Français sont pour, selon ce sondage commandé par la CNIL) mais demande à s’occuper elle-même de leur autorisation.

Bref, la vigilance c’est bien, l’opposition de principe aux outils de contrôle, passe encore, mais l’angélisme et la théorie du complot étatique, c’est non.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès