En réponse à :
les associations peuvent être perçues comme des partenaires pouvant apporter une vision différente des problèmes liés à la condition militaire sans pour autant faire pression par des contestations nuisibles et affirmées, mais par des conclusions pragmatiques et séantes.
Si votre hiérarchie souhaitait recevoir des conseils, elle vous les aurait déjà demandés. Ce n’est pas courant dans les hiérarchies, y compris civiles.
A partir du moment où certaines de ces structures auront la faculté de s’opposer à la mise en œuvre de décisions voulues par le gouvernement...
Je ne vois pas comment une structure représentative quelle qu’elle soit pourrait "s’opposer à la mise en oeuvre d’une décision". Elle pourrait s’opposer "moralement" à la décision elle-même, c’est tout.
Après, pour s’y opposer en pratique, il faut des moyens. Le seul légal est la grève, et il me semble tout à fait exclu que les forces de défense et sécurité disposent du droit de grève. Ce sera donc "cause toujours".
Mais, je vous rassure, les conditions des civils se rapprochent des vôtres, puisque "les grèves ne se voient plus".
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération