En réponse à :
Pour en revenir sur le choix de la formule, ce n’est pas une contradiction, je dis seulement que les hypothèses sont importante, mais pour expliciter un peu ce que l’on peut appeler les mathématique economique.
Quand tu construis une theorie du émet des hypothèse qui tente d’être proche de la réalité (mais ce n’est pas la réalité), (de plus j’ai dit il est peut-être possible quel change), donc tu ne fais pas un chois sur la formule.
Le débat est plutôt quelles sont les hypothèses qui sont adapté à la réalité, en un mot ici les mathématique ne sont qu’un outils.
tu dis que l’on ait loin de l’équilibre, je suis d’accord, mais pour les banque commerciale, et non la banque centrale, M3 représente la masse des banques commerciales, il y a des contrepartie demandé par la banque centrale.
Le déficit public n’ est pas un problème, il est largement couvert par les actif des français, l’etat n’auras qu a appauvrir les francais pour rembourser la dette, et encore appauvrir certains français, puisque la motié de la dette française est détenue par les français. Pour en conclure, dans le cas de la france les deficites ne sont pas encore un problème.
Si, j’ai bien compris tu voudrais un système régalien, l’inconvénient c’est un peu mot fourre tout , mais pourquoi pas. A voir, vu que les cassandre nous prévoit une crise à la 1929, voire pire, le temps nous le diras. Pour ma part, je ne sais pas lire dans les boule de cristal.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération