En réponse à :
L’avis de quelqu’un qui sait de quoi il parle :
Badinter : révision, oui, monocratie, non
Extrait :
Il ne peut y avoir à nos yeux de révision constitutionnelle acceptable tant que le mode d’élection du Sénat demeure ce qu’il est, une négation de l’alternance démocratique, puisqu’il assure à la droite le contrôle permanent de la seconde Chambre et par là des révisions constitutionnelles. Ce système injuste, le projet ne le modifie pas, il le consacre. Dès lors les sénateurs de l’opposition ne peuvent que voter contre la révision et les députés de l’opposition se sont solidarisés avec eux. Quant aux « avancées » évoquées, faites le bilan. Elles n’entament en rien la monocratie. Alors pourquoi voter un texte dont les premiers bénéficiaires sont le président et la majorité sénatoriale ? A nous de proposer pour les prochaines élections présidentielles une véritable réforme des institutions, soumise directement au référendum.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération