Si je l’ai bien compris, cet article suppose deux choses :
- une dictature ethnique est préférable à une dictature religieuse,
- faire un geste public envers Assad aura une influence sur son comportement et sur la survie de son régime.
Evidemment, nous ne pouvons pas savoir quel est l’état des discussions entre la Syrie et les US, et il est probable que cette invitation ait été faite à la demande de ces derniers. Mais globalement, la politique US n’est pas très cohérente si on la considère dans les termes de l’article : exécuter Hussein, qui était un dictateur laïque, et protéger la monarchie saoudienne, qui est théoriquement d’un wahabisme aux limites du fondamentalisme, etc ...
En tout cas, le père Assad, qu’on appellait "le renard", avait réussi à maintenir son régime aussi longtemps grâce à un extraordinaire jeu diplomatique où il ne s’était presque jamais engagé d’un côté ou de l’autre, et avait visé comme seul objectif l’annexion du Liban. Un petit côté Frédéric II, quoi ... Il semble que le fils commence à prendre le métier.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération