Une fois de plus, on embrouille l’esprit des gens.... Cela s’appelle de la désinformation..
Sous prétexte que le vent est naturel, cela ne peut nuire d’utiliser cette énergie...
Jusqu’à preuve du contraire, l’assertion de Monsieur Lavoisier est toujours vraie :" Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme..".
Donc en utilisant la force du vent, il faut bien prendre conscience du fait qu’on va modifier l’écosystème, ne serait ce que la pollinisation, les cycles d’évaporation, etc..
Il en est de même pour l’énergie marée motrice..
De même, mettre des capteurs photo-voltaïques en pleine nature va avoir un impact sur le climat, etc..
Par contre là où c’est déjà fait (en zone habitée), cela représente la solution la moins dangereuse MAIS certainement pas la plus écologique, vu que la fabrication des éléments nécessaires (chimiques..) génèrent de la pollution..
L’énergie nucléaire est certainement la plus dangereuse à court terme mais aussi la plus prometeuse à long terme, c’est une question de technologie.
Cordialement,
EtHop.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération