• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Gül 28 juillet 2008 11:08

Incroyable cette histoire !!!!

Sylvain, votre article est très bien construit et pose les bonnes questions. 

On peut imaginer que si cet homme a souhaité une telle chose, c’est uniquement un acte d’amour.

Mais alors, comme vous le soulignez, cela soulève effectivement la question de l’engagement du mariage au-delà de la mort.
D’autre part c’est clairement une porte ouverte à tous les abus possibles et imaginables financièrement parlant.

Il y a dans cette affaire à mon avis une confusion entre un contrat en ce qu’il a de plus concret et l’amour dans ce qu’il a de plus abstrait. L’un est un acte reconnu publiquement, légalement, l’autre reste dans l’intime.

En tous cas, c’est pour moi une décision absurde sauf si elle représente des intérêts matériels auquel cas elle tourne à l’escroquerie...

Merci de ce billet qui nous montre une fois de plus que l’on marche vraiment sur la tête !!!

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès