En réponse à :
Qu’y a-t-il de surprenant dans toute cette affaire ?
Et pourquoi cet article qui n’est fait que pour donner une occasion de plus à une clique de venir cracher son venin sur quelqu’un ?
La liste des bêtes noires qu’on trainent dans la boue sur Avox finit par devenir impressionnante. Est-ce la seule vocation d’Avox ? De servir d’éxutoire à tous les ratés et de servir de caisse de raisonnance à toutes les officines antisémites ou antiaméricaines ?
Est-ce du sensationnalisme ? Un succédané de tabloïd adapté à Internet ?
Avox est-il le Minute de notre temps ?
Aujourd’hui c’est le tour de Bernard Tapie. Bon OK, c’est un ancien ministre de Mitterrand, soit dit en passant. Il apparait qu’il a été laisé, et que la procédure n’a pas été particulièrement rapide, donc on lui donne une indemnité.
Où est le problème ?
Et où est le problème lorsque deux partis sont convenus de régler leurd différends éventuels devant une Cour Arbitrale avec des arbitres désignés d’un commun accord par les deux partis ?
C’est une procédure privé qui existe depuis la nuit des temps en France comme PARTOUT dans le monde civilisé. Beaucoup ici n’ont pas l’air de la savoir, mais à part donner une très mauvaise appréciation du niveau intellectuel et culturel des intervenants d’Avox, qui ne doivent pas tous sortir de Polytechnique, quel est l’intérêt de tout ça ?
En quoi cela concerne-t-il quelqu’un ici ?
Qui a quelque chose à redire ? Et de quel droit ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération