En réponse à :
l’article met en évidence les méfaits des subventions, et les vertus d’un "protectionnisme éclairé" bien que douanier.
Il faudra qu’on nous explique pourquoi le crédo libéral de l’OMC interdit systématiquement le protectionnisme sauf lorsqu’il est pratiqué par les USA.
Il faudra qu’on nous explique si cette "merveilleuse mondialisation" peut encore avoir un quelconque avenir.
Le refus indien a réussi à entrainer la Chine. (Pascal Lamy voulant infliger des amendes à Beijing . !
Plutôt que de vouloir encourager l’inde à prendre exemple et modèle sur notre agriculture occidentale, il serait préférable que nous nous demandions ce que vont devenir "nos agriculteurs" lorsque les coûts énergétiques rendront les transports prohibitifs. (il suffit de noter le prix du kilo de tomates sur n’importe quel marché de quartier)
Peut-être nous faudra-t-il retourner à un approvisionnement local, auquel cas les rêves de globalisation (de certains) n’auront plus de sens.
Le monde change mais pas comme on essaie de nous le faire croire depuis des années. En Europe n’aurions-nous pas tout faux avec notre superbe arrogance, nos terres épuisées, nos industries "de base" moribondes, et la désagrégation de notre tissu social ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération