En réponse à :
Excellent article qui résume parfaitement ce que je pense de la couverture médiatique des JO, assurée par des journalistes qui n’ont d’yeux que pour les prestations françaises. Au point très souvent de ne même pas citer les vainqueurs des épreuves d’où nos compatriotes ont été éliminés, comme si sans eux elles n’avaient plus ni sens ni intérêt.
Et que dire de ces jeux de mots à deux sous ? de ces récurrentes allusions la Royal Navy ou à l’US Navy dès que des nageurs britanniques ou américains sont dans le bassin ? de ce black out total sur la "préparation" des athlètes et leurs performances miraculeuses ? de ce Luyat qui frise les transes dès que la France décroche une nouvelle médaille ? de ce chauvinisme exacerbé qui aveugle certains commentateurs ? de ces interviews qui alignent les clichés et les lieux communs mille fois entendus ?
En conclusion, si les moyens techniques mis en place sont irréprochables, force est de reconnaître que les commentaires sont le plus souvent médiocres, franchouillards et redondants.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération